POSIBILIDAD DE LO IMPOSIBLE  (7) 

                Continuamos analizando las posibilidades de lo imposible.                   

                Es cierto que no he efectuado cálculos más precisos y que mi ubicación del “ombligo del mundo” es aproximada, pero lo que resulta innegable, es que este punto cae en el área de influencia de Mesoamerica. Unos estudios más profundos determinarían lo correcto o no, de esta hipótesis.                     

                La Estela 3 muestra dos personajes frente a frente, uno relativamente pequeño y corpulento, prototipo de la representación del hombre Olmeca y el otro huesudo y de nariz aguileña que los arqueólogos han llamado “Tío Sam” por su semejanza con el indio americano del norte. Esta Estela 3 es una de las obras maestras más extrañas y fascinantes del arte Olmeca, lo que demuestra representar algo muy importante, que parece ser, la historia de los indios del continente norteamericano. ¿No es una posibilidad muy probable, que esta estatua marque el origen de la civilización de los indios americanos del norte? Si hasta ahora siempre se le ha encontrado una similitud con ellos, porque no poder aceptar que es eso, exactamente, lo que representa? Si aceptáramos esa posibilidad, nos tendríamos que preguntar: ¿que papel jugaron los Olmecas en la organización y desarrollo de la civilización indo-americana del norte, para dejarla plasmada en una Estela? ¿Como podemos relacionar esa civilización con la civilización Olmeca?  Que pasa si extendemos esa zona de influencia hacia el Sur. ¿Nos encontraríamos con la civilización Inca, posterior a la Olmeca, contemporánea con la Maya y llena también de misterios sobre su origen, representada en una estela o monumento? ¿Cómo juega Machu Picchu  en todo este esquema?

                La “pirámide” de La Venta, requiere una explicación muy pormenorizada y esto lo haré cuando más adelante se describe en detalles su “historia”. En este momento solo quiero llamar la atención sobre los comentarios de Soustelle, que “La Venta era el centro de una población bastante numerosa y organizada para ejecutar trabajos gigantescos” y de Michael Coe: “La Venta se ha convertido en víctima del petróleo que se encuentra bajo su superficie y se ahoga en su sangre negra”. Aquí encontramos otras similitudes regionales entre el Medio Oriente y Mesoamerica, ambas con amplias y ricas fuentes energéticas, derivadas del petróleo y la gigantesca obra de las pirámides de Egipto.

                San Lorenzo, descubierto y excavado por Stirling y Ducker en 1945 y 1946, produjo revelaciones sorprendentes. La primera: San Lorenzo fue un centro de civilización antes de La Venta. El carbono 14 atribuye a los primeros vestigios Olmecas de este sitio, la fecha 1000 a.C. Antes de esa fecha, la zona ya estaba habitada, la tierra cultivada, la cerámica en uso. Y fue hacia 1200 a.C. cuando un pueblo sumamente civilizado tomó posesión de la meseta de San Lorenzo y esculpió la piedra. Aquí podemos ver como la segunda fase, la de desembarco y conquista, deja claramente marcada sus huellas, y sitúan su inicio, como civilización, entre los años 2000 y 1500 a. C.

                La segunda verificación imprevista: la meseta de San Lorenzo, es artificial, fue construida por la mano del hombre. Todo lo allí construido fue voluntariamente construido en tierra y piedra volcánica, todo fue modelado. Si aceptamos que su origen corresponde a un plan preestablecido y los objetivos de la fase en que ocurre, su conquista, el esquema corresponde. A partir de esa fecha se construye en San Lorenzo una gran metrópolis. Las piedras en forma de U que constituían un sistema de canales subterráneos, posiblemente fueran un sistema de drenaje, como cualquier gran ciudad necesita, o quizás fueran lo contrario, un acueducto para suministrar agua potable a tan extensa población, o ambas.